Indicadores de calidad

Aunque haya terminado la Liga, la semana madridista ha sido prolija en noticias. Una de ellas tan negativa como el fallecimiento de la esposa del presidente, María de los Ángeles Sandoval, Pitina, que eclipsa todas las demás. Mi pésame, como seguro el de todos, para Florentino y familia por tan terrible pérdida. Pocas horas antes nos habíamos enterado, vía web oficial del club, de la renovación de Mourinho hasta 2016, es decir dos temporadas más de las que tenía firmadas, que en caso de cumplirse sumarían seis bajo el mando del portugués, la mayor duración de un inquilino del banquillo blanco desde Miguel Muñoz (1960-74). Si la continuidad de cualquier entrenador es siempre positiva y sintomática de buen trabajo, que decir de la del mejor del mundo. Que todo se haya hecho a espaldas de la “central lechera” da aún más lustre a la situación. El Madrid por fin parece un club profesional, sin una enfermiza relación de Síndrome de Estocolmo con la prensa.

Precisamente una nueva muesca en el cinturón de Mourinho ha sido este último Campeonato, bautizado en un alarde de originalidad como “la Liga de los 100 puntos”. El récord podría considerarse algo casual sólo si obviamos el hecho de que el técnico de Setúbal lo ha conseguido también en Portugal (86 puntos con el FC Porto en 2002/03) y en Inglaterra (95 con el Chelsea 2004/05).

A veces se dice que los récords y registros de victorias, goles, puntos, etc, no tienen validez alguna. Estaremos de acuerdo en que el objetivo de una liga no es compararse con equipos y temporadas pretéritas, sino conquistar más puntos que el resto de participantes del torneo en cuestión. Estas plusmarcas no son un objetivo en sí mismas, ahí es donde se equivocaba Pellegrini y su puntaje. Siendo segundo en la tabla de clasificación esto no deja de ser una anécdota, cuando no una cruel ironía. Equiparar números de campeones con números de segundos clasificados, por muy buenos que sean, es insostenible a efectos lógicos.

¿Para qué sirven, pues, las marcas? He aquí la razón de ser de este tema. Su utilidad como indicador de calidad. Diferenciar entre los distintos campeones de los 81 torneos ligueros que se han disputado hasta el momento para comprobar cuales han sido los más brillantes, los mejores de entre los mejores. Como no todas las ligas son iguales, (ha habido desde torneos de 10 hasta torneos de 22 equipos, de dos o de tres puntos por victoria, etc) en este post se intentará estandarizar en la medida de lo posible los datos para que todos los equipos y sus marcas sean comparables. Para ofrecer una perspectiva más amplia he diferenciado entre diversos aspectos evaluables.

PUNTOS

Como sabemos, desde la temporada 95/96 la victoria está premiada con tres puntos, en lugar de los dos anteriores. Para facilitar la comparación entre los campeonatos del periodo 1928-1995 con los posteriores mostraremos las dos posibles puntuaciones.

Estos son los mejores campeones por número de puntos. Como he explicado antes, se muestran en las dos columnas (Pts. 2 y Pts. 3) la puntuación aplicada a dos o a tres respectivamente. En negrita se muestra la puntuación real, mientras que en escritura normal aparece la puntuación alternativa para cada caso.

Tda.	Cam	Pts. (2)	Pts. (3)
2011/12	RMA	68	100
2009/10	BAR	68	99
2010/11	BAR	66	96
1986/87	RMA	66	93
1996/97	RMA	65	92
1987/88	RMA	62	90
1989/90	RMA	62	88
1988/89	RMA	62	87
1995/96	ATM	61	87
2008/09	BAR	60	87

Vemos como en esta lista de 10 principales las posiciones no varían si se aplican dos o tres puntos por victoria. El Real Madrid de Mourinho es el líder, ya que pese a estar empatado con el Barcelona 09/10 si aplicásemos dos puntos por victoria, en la clasificación con tres puntos (real en este caso) aparece con un punto más para llegar a los mágicos 100.

¿Conclusiones de esta tabla? La evidente es que todas se han producido en ligas de 20 ó 22 equipos, apareciendo también la liga del playoff (86/87) en la que se disputaron 44 encuentros. Lógicamente, a más partidos, más posibilidad de sumar. Los únicos números parecidos a los de los chicos de Mou los encontramos en Guardiola (posiciones 2ª, 3ª y 10ª), el Madrid de la Quinta (4º, 6º, 7º y 8º) y los dos equipos que compitieron -  y vencieron – en una liga de 42 partidos, el Madrid de Capello (5º) y el Atlético de Antic (9º).

Para mitigar la ventaja de jugar en una liga con más partidos vamos a calcular a continuación los mejores campeones por tanto por ciento de puntos. En este caso se aplican las mismas distinciones anteriormente mencionadas entre formatos, ya que existe diferencia de porcentajes entre las ligas de dos y tres puntos, penalizándose más los empates (se pierden 2 puntos en lugar de 1) en este último caso. Aparece en negrita el sistema real de puntuación aplicado en cada temporada.

Tda.	Cam	P(2)%	p(3)%
2011/12	RMA	89,47%	87,72%
2009/10	BAR	89,47%	86,84%
1960/61	RMA	86,67%	84,44%
2010/11	BAR	86,84%	84,21%
1958/59	BAR	85%	83,33%
1929/30	ATH	83,33%	77,78%
1985/86	RMA	82,35%	80,39%
1962/63	RMA	81,67%	80%
1987/88	RMA	81,58%	78,95%
1989/90	RMA	81,58%	77,19%
1988/89	RMA	81,58%	76,32%
1955/56	ATH	80%	77,78%

¡Qué sorpresa! El Madrid 2011/12 vuelve a aparecer en primer lugar. Un liderato ex aequo con el Barça 09/10 si hiciésemos el porcentaje con una liga de dos puntos, pero con ventaja (88 a 87%) si lo calculamos con una liga de tres. En el resto de lugares habría conflictos fronterizos que pasaremos a analizar. El primero entre el Madrid de Muñoz versión 60/61 y el Barça de Guardiola de medio siglo más tarde, que vemos como variarían su lugar en esta tabla (3º ó 4º) según se aplique un método u otro. En general tenderemos a aplicar el sistema que se utilizase en el campeonato en cuestión.

Para el quinto, otro grande de los banquillos, Helenio Herrera y el Barcelona 58/59. Nuevas diferencias en el sexto puesto, con el Athletic 29/30 (primer campeón invicto de la historia) con 6º mejor porcentaje en liga de dos, pero 9º si aplicásemos tres. En cuanto al resto de posiciones, nuevamente el Madrid de la Quinta aparece bien representado, con cuatro versiones de sus cinco años victoriosos, además de otro de los equipos del Madrid yeyé de Muñoz (62/63) y el Athletic de 1955/56. Obsérvese que la disparidad de criterios me han hecho incluir a doce equipos en esta ocasión.

La conclusión más clara es que el récord de puntos de Mourinho no se debe a la eventualidad de jugar en una liga más larga que las de antaño, al ser también superior a los 80 restantes ganadores en el porcentaje de puntos.

VICTORIAS

En las competiciones de fútbol, en comparación con otros deportes (sobre todo los americanos) las victorias están desvalorizadas. Me explico, los torneos que se juegan por sistema de liga no se los lleva el equipo con más partidos ganados, sino el equipo con más puntos, por lo que los triunfos no son en este caso el fin, sino el medio para conseguir dichos puntos. En las competiciones de eliminatorias tampoco son las victorias el factor diferencial. Puedes pasar a una final perdiendo y ganar una final empatando, por ejemplo. En este tipo de torneos son los goles lo que marcan la diferencia. No pasa el equipo que gana, sino el equipo que mejor distribuye los goles.

¿Por qué cuento esto? Para explicar que el equipo que consigue más victorias, aunque normalmente (y sobre todo tras el cambio de puntuación) sea campeón, no lo tiene asegurado a ciencia cierta. Así que el número de partidos ganados (absoluto y porcentual) queda apenas como otro indicador más que mostraremos a continuación.

Número de victorias absoluto.

Tda.	Cam	V
2011/12	RMA	32
2009/10	BAR	31
2010/11	BAR	30
1987/88	RMA	28
1986/87	RMA	27
1996/97	RMA	27
2007/08	RMA	27
2008/09	BAR	27
1985/86	RMA	26
1989/90	RMA	26
1995/96	ATM	26

Los once mejores en cuanto a victorias, y de nuevo el Madrid de Mourinho on top, treinta y dos victorias para treinta y dos Campeonatos. Como dije antes en la tabla de puntos absolutos, los ganadores de torneos largos se ven claramente beneficiados, a más partidos más oportunidad de ganarlos. La clasificación como es lógico, no difiere mucho de la mencionada de puntos absolutos, con la única excepción del Madrid de Schuster (07/08) que se cuela 5º empatando con otros cuatro equipos.

Ahora vamos a meternos en la clasificación significativa, nuevamente la porcentual. Mostraremos el tanto por ciento de victorias según el número de partidos jugados.

Tda.	Cam	v%
2011/12	RMA	84,21%
2009/10	BAR	81,58%
1958/59	BAR	80%
1960/61	RMA	80%
2010/11	BAR	78,95%
1962/63	RMA	76,67%
1985/86	RMA	76,47%
1987/88	RMA	73,68%
1955/56	ATH	73,33%
1959/60	BAR	73,33%
1963/64	RMA	73,33%

Aún a riesgo de ser repetitivo, el Madrid 2011/12 vuelve a ser el más destacado. Segundo nuevamente el Barça de Pep. Para el tercer lugar, empate entre el Barcelona 58/59 y el Real 60/61. Repárese en la siguiente curiosidad. En 1958/59 el Barcelona hizo una temporada impresionante para pulverizar registros, pero dichos registros duraron sólo dos años para ser igualados (y en algunos casos superados) por el Madrid de Di Stéfano y Miguel Muñoz. Cincuenta años después la historia se repitió, el Barcelona hizo un Campeonato (09/10) que en apariencia tardaría siglos en igualarse, pero de nuevo dos años después se produce el sorpasso. Es algo casi permanente en nuestra historia, a más hazañas de los rivales, más motivación por nuestra parte para superarlas.

Por lo demás la tabla no tiene más comentario, y es bastante parecida, en líneas generales, a la del porcentaje de puntos, colándose en esta ocasión el Real 63/64, es decir, el último con Di Stéfano como jugador madridista.

DERROTAS

La derrota no deja de ser el negativo de la victoria, con lo que he dicho antes de ésta es válido ahora también. Un equipo puede, con todas las de la ley, salir vencedor en una Liga con un número de derrotas mayor que otros equipos en dicho torneo, con lo que no son indicativas por sí mismas. Pero sin duda un campeón con pocas derrotas es un baremo estupendo de la valía del campeón. Y no digamos un campeón invicto, eso es algo que se recuerda para siempre, que se lo digan sino a la recientemente coronada Juventus.

Menos derrotas absolutas

Tda.	Cam	D
1929/30	ATH	0
1931/32	RMA	0
1968/69	RMA	1
1988/89	RMA	1
2009/10	BAR	1
1940/41	ATM	2
1960/61	RMA	2
1966/67	RMA	2
1984/85	BAR	2
1989/90	RMA	2
2010/11	BAR	2
2011/12	RMA	2

En este caso he incluído a catorce equipos, poniendo la frontera de los mejores en dos derrotas. Como vemos, los campeones invencibles han sido una rareza en la historia y sólo dos equipos (Athletic 29/30 y Madrid 31/32) lo han conseguido, curiosamente dos veces en los primeros cuatro torneos disputados. En este caso, al contrario que las otras clasificaciones absolutas, se ven beneficiados los equipos que han disputado menos partidos en un torneo (los dos invictos lo fueron en ligas de diez equipos, es decir de 18 partidos), aunque hay algunas notables apariciones de campeones en ligas de 20 equipos (Real Madrid 88/89, 89/90 y 11/12; Barcelona 09/10 y 10/11).

Los equipos a una derrota del invicto fueron el Madrid de Muñoz 68/69, que perdió dicha condición inoportunamente en Elche, cuando ya era campeón; el Madrid de 88/89, con Beenhakker (Vigo fue su único partido infructuoso); y el Barcelona 09/10, con el Atlético como solitario verdugo. Otros equipos que hasta ahora no habían aparecido en la lista y que ahora se muestran son el Real 66/67 (Muñoz), el Barça 84/85 (Venables) y el Atlético, aún con alas de Aviación, de la temporada 1940/41 al mando del Divino Ricardo Zamora.

Entremos en materia con la clasificación de menor porcentaje de derrotas

Tda.	Cam	D%
1929/30	ATH	0%
1931/32	RMA	0%
1988/89	RMA	2,63%
2009/10	BAR	2,63%
1968/69	RMA	3,33%
1989/90	RMA	5,26%
2010/11	BAR	5,26%
2011/12	RMA	5,26%
1984/85	BAR	5,88%
1960/61	RMA	6,67%
1966/67	RMA	6,67%

Los mismos equipos de antes, pero en diferente orden en algunos casos. De nuevo, como es lógico, el Athletic de Míster Pentland y su bombín (29/30) y el Madrid de Zamora, Ciriaco y Quincoces, entrenado por Lippo Hertzka (31/32) en cabeza. Ahora los equipos que han jugado más partidos se ven beneficiados, situándose 3º y 4º el Madrid 88/89 y el Barça 09/10 con sólo una derrota en 38 encuentros. Una vez más el Madrid de Mourinho se sitúa entre los mejores, no liderando esta vez pero colocándose en un notable 6º lugar empatado con otros dos.

GOLES A FAVOR

Se suele decir que los ataques ganan partidos y las defensas ganan campeonatos. Aunque esto sea cierto en parte, también habría que añadir un dato con respecto a la liga española, y es que de las 81 ediciones disputadas hasta el momento, en 42 de ellas (un 52% de las ocasiones) el equipo más goleador se alza con el título, por lo que lógicamente un conjunto que marque muchos goles tendrá más de la mitad del trabajo hecho para lograr el éxito.

Sin más dilación vamos a ocuparnos de los campeones más goleadores a lo largo de la historia

Tda.	Cam	GF
2011/12	RMA	121
1989/90	RMA	107
2008/09	BAR	105
2009/10	BAR	98
1958/59	BAR	96
1987/88	RMA	95
2010/11	BAR	95
1951/52	BAR	92
1988/89	RMA	91
1993/94	BAR	91

Una nueva tabla en la que el Real Madrid de Mou es líder, batiendo el mítico récord de Toshack en 89/90 por 14 goles de diferencia. Muchos dirán que el Barcelona esta temporada lo ha batido también, pero volvemos a lo de Pellegrini, comparar campeones y subcampeones no es ni mucho menos proporcionado. El Barcelona de Guardiola aparece en 3º y 4º posición. En 5ª, Helenio Herrera y su récord goleador que estuvo vigente 30 años. Después, dos apariciones más del Madrid de la Quinta, y tres del Barcelona, dos de ellas inéditas hasta ahora, la de la temporada 51/52, con el uruguayo Enrique Fernández (que más adelante sería campeón con el Real) y la de 93/94, con Cruyff. Nuevamente como en otras tablas anteriores, el haber jugado más partido, da ventaja para conseguir más goles, siendo 8 de los 10 campeones procedentes de una liga de 38 jornadas.

Ahora vamos a calcular los campeones con mejor promedio goleador. La columna “FXP” muestra los goles a favor por partido de cada uno de los equipos.

Tda.	Cam	FXP
1930/31	ATH	4,06
1929/30	ATH	3,5
1933/34	ATH	3,39
1941/42	VAL	3,27
1958/59	BAR	3,2
2011/12	RMA	3,18
1940/41	ATM	3,18
1951/52	BAR	3,07
1960/61	RMA	2,97
1950/51	ATM	2,9

El promedio de goles muestra cambios sustanciales en la tabla. El líder destacado es el Athletic de Petland, que un año después de ser campeón invicto (precisamente con el 2º mejor promedio atacante) estableció un registro casi insuperable de más de cuatro goles por partido. Tercero también aparece este Athletic primigenio. El equipo bilbaíno marcó una época, que duda cabe, con una de las primeras delanteras míticas a recitar por los aficionados; Lafuente, Iragorri, Bata, Chirri II y Gorostiza.

Otros integrantes de esta lista son ya viejos conocidos (Real 60/61 y 11/12; Barça 58/59 y 51/52; Atlético 40/41) y algunas novedades, como el 4º puesto del Valencia campeón (primera liga) de 41/42 o el 10º del Atlético 50/51, con Helenio Herrera.

El fútbol ha cambiado en las últimas decadas y esta clasificación lo demuestra, hoy en día se logran mucho menos goles por partido y estos números de antaño son muy complicados de igualar. Por eso me parece especialmente meritoria la marca del actual Madrid, 6º mejor atacante pero el mejor en los últimos 53 años, un registro de otra época, que duda cabe.

GOLES EN CONTRA

Si ya hemos reseñado que la capacidad goleadora es una premisa importante a la hora de conquistar un título, que decir de la fortaleza defensiva. En 40 de los 81 campeonatos disputados (49%) el equipo menos goleado ha sido también el campeón, unos números parecidos a los de goles a favor, lo que refleja que la mitad del trabajo está hecho con el dominio de cada una de estas dos estadísticas.

Pasemos a señalar los equipos campeones menos goleados en la historia, en términos absolutos.

Tda.	Cam	GC
1931/32	RMA	15
1932/33	RMA	17
1964/65	RMA	18
1934/35	BET	19
1970/71	VAL	19
1965/66	ATM	20
1968/69	RMA	21
2010/11	BAR	21
1966/67	RMA	22
1969/70	ATM	22

Se trata de la única lista, por ahora, en la que el equipo de Mou no aparece destacado, pese a su pulsión defensiva (Relaño dixit). El Madrid del mítico trío defensivo Zamora-Ciriaco-Quincoces es el que domina esta tabla, con los dos primeros puestos copados (31/32 & 32/33). Otro entrenador destacado por los escasos goles sufridos es Miguel Muñoz, con tres apariciones en la lista (64/65, 3º; 68/69, 7º; 66/67, 9º). En cuanto a debutantes en estos listados aparecen; Betis 34/35 (único título), Valencia con Di Stéfano en 70/71, y Atlético (65/66 y 69/70).

Es una clasificación ésta que, como todas, se ve condicionada por diversos aspectos. Los años 30, con ligas de 18 a 22 jornadas, tienen una previsible representación (a menos partidos jugados, menos goles encajados) pero también destacaría el periodo 1964-71, años en los que el promedio goleador de la liga bajó considerablemente y que coincide – de forma nada casual - con el cierre de las fronteras para los futbolistas extranjeros (abiertas de nuevo en 1973). El Barcelona de Pep es el único descontextualizado en esta tabla.

Calculemos ahora el menor promedio de goles encajados con respecto a los partidos jugados por cada uno de los campeones. La columna “CXP” expresa el cociente de goles en contra por partido jugado.

Tda.	Cam	CXP
2010/11	BAR	0,55
1964/65	RMA	0,6
2009/10	BAR	0,63
1970/71	VAL	0,63
1965/66	ATM	0,67
1987/88	RMA	0,68
1968/69	RMA	0,7
1973/74	BAR	0,71
2001/02	VAL	0,71
2003/04	VAL	0,71

Cambios notables en esta clasificación, ya que ahora se ven premiados los equipos que juegan más partidos. El líder de mejores equipos defensivos es el Barcelona de Guardiola 2010/11, cuya versión anterior copa además el tercer puesto. Curioso que se haga adalid del fútbol ofensivo cuando su mayor fortaleza (indiscutiblemente meritoria por otro lado) es la defensa, aunque ésta se haga con balón.

En esta tabla tampoco aparece Mourinho, aunque sí tres equipos del Real Madrid (64/65, 87/88 y 68/69). Como novedades, el Valencia de Benítez y sus dos campeones y el Barcelona de Rinus Michels y Johan Cruyff vestido de corto (73/74). Es curioso que con números parecidos algunos de estos equipos sean considerados por los expertos como ultraconservadores y otros no. El capricho de la crítica deportiva a veces pesa más en la memoria colectiva que los simples números.

DIFERENCIA DE GOLES

La diferencia entre goles marcados y goles encajados es el 2º factor para romper un empate a puntos en la actualidad, tras el enfrentamiento directo. Esto no fue así siempre, y hasta los 80 no era la diferencia sino el cociente entre goles marcados y encajados lo que pesaba para dilucidar una igualdad clasificatoria (siempre, de nuevo, que dicha igualdad persitiera también tras el enfrentamiento particular). Para mayor comodidad expositiva, calcularemos sólo las mejores diferencias de goles, tanto absolutas como medias.

Diferencia de goles absoluta

Tda.	Cam	DG
2011/12	RMA	+89
2009/10	BAR	+74
2010/11	BAR	+74
1958/59	BAR	+70
2008/09	BAR	+70
1987/88	RMA	+69
1989/90	RMA	+69
1960/61	RMA	+64
1959/60	BAR	+58
1988/89	RMA	+54

De nuevo estamos prácticamente en familia y los mismos equipos que hemos ido destacando a lo largo de este tema vuelven a aparecer aquí; el Real Madrid de la Quinta y de MM, el Barcelona de HH y de Guardiola, y como colofón, el Real Madrid de Mourinho gobernándolos a todos, dejando nada menos que 15 goles atrás el anterior registro. Como podemos comprobar según las fechas de las distintas marcas, el Real Madrid lidera esta clasificación por primera vez, tras ser dominada varios años por distintos equipos del Barcelona (véase 2º a 5º).

Diferencia de goles media. Para calcular este valor (columna “DXP”) se ha dividido por el número de partidos la diferencia de goles anteriormente calculada.

Tda.	Cam	DXP
2011/12	RMA	2,34
1958/59	BAR	2,33
1930/31	ATH	2,22
1960/61	RMA	2,13
2009/10	BAR	1,95
2010/11	BAR	1,95
1929/30	ATH	1,94
1959/60	BAR	1,93
1933/34	ATH	1,89
2008/09	BAR	1,84

Otro nuevo hito que se queda atrás. El Real Madrid 2011/12 marca 2,34 goles por cada uno que recibe, con lo que supera un récord (el Barça de Helenio Herrera, again) con muchísimo tiempo de antigüedad. Si observamos los registros, también aparecen tres versiones del Athletic años 30 (30/31 29/30 y 33/34), y los barcelonistas Herrera – nuevamente - y Guardiola, al que hay que concederle el mérito de haber introducido tres de sus equipo en las mejores diez medias de diferencia de goles. Destacar que los últimos cuatro campeones aparecen en esta lista, siempre con tendencia a superarse, lo que da a entender que este registro concreto es propicio para la bipolaridad actual del campeonato español.

DIFERENCIA DE PUNTOS

Este último factor a calcular es el de puntos de diferencia con el 2º clasificado. Esto, evidentemente, no es siempre mérito exclusivo del equipo que gana el título, sino también mérito (o falta de él) de los perseguidores que permitan ganar dichas ventajas a los campeones. Pero bueno, también esto puede deberse al ritmo alto que imponga el líder de la tabla. Con todo, no deja de ser un aspecto cuantificable (aunque no siempre cualificable) más para ser ponderado. Como se ha explicado antes, para poder equiparar ligas de dos y tres puntos, hemos calculado la diferencia de puntos en ambos supuestos.

Como curiosidad, al extrapolar (por número de victorias y empates) los puntos al sistema de dos a tres o viceversa, algunas clasificaciones variarían, con lo que al calcular la distancia se hará con el equipo que fuese segundo clasificado en caso de cambiar el sistema de puntuación.

Rápidamente, como pequeño off-topic, muestro los casos en los que el campeón cambiaría al cambiar el sistema de puntuación. La columna “Sist” muestra si el sistema real es de dos o tres puntos y la columna “C.Alt” muestra quien sería el campeón alternativo en caso de aplicarse el otro sistema. Como veremos las situaciones en las que el campeón fuese diferente al variar el módulo de puntuación han sido bastante escasas en la historia.

Tda.	Cam	Sist.	C.Alt.
1965/66	ATM	2	RMA
1970/71	VAL	2	BAR
1980/81	RSO	2	RMA
1983/84	ATH	2	RMA
2006/07	RMA	3	BAR

Misma tabla ahora para los subcampeones que varían según el sistema de puntuación, ocupando su puesto como referencias para los campeones los terceros (o incluso cuartos!) clasificados. Léase “Sub” como subcampeón, “Sist.” como sistema de puntuación (2 ó 3 puntos) y “S.Alt” como subcampeón alternativo.

Tda.	Sub	Sist.	S.Alt.
1952/53	VAL	2	RMA
1967/68	BAR	2	LPA
1989/90	VAL	2	BAR
1990/91	ATM	2	RMA
1991/92	RMA	2	ATM
1995/96	VAL	3	BAR
1999/00	BAR	3	ZAR
2000/01	DEP	3	MLL
2005/06	RMA	3	VAL

Bueno, tras este pequeño inciso, vayamos con las mayores diferencias de puntos entre primero y segundo. En negrita aparecerá la diferencia real en esa temporada, según el sistema de puntuación que se aplicase.

Tda.	Cam	Dif (2)	Dif.(3)
1962/63	RMA	12	21
1960/61	RMA	12	19
1974/75	RMA	12	17
1985/86	RMA	11	19
1987/88	RMA	11	17
1990/91	BAR	10	16
1984/85	BAR	10	15
1989/90	RMA	9	14
1968/69	RMA	9	12

Al haber muchos equipos en disputa por el 10º puesto, dejaremos la clasificación en los 9 mejores. El Real Madrid 62/63 es el líder de esta tabla, sacando 12 puntos al segundo, al igual que el Madrid 60/61 – también con Muñoz – y el Madrid 74/75 de Miljanic. La diferencia es que si extrapolásemos la liga a tres puntos, el equipo de la 62/63 habría obtenido la increíble cifra de 21 puntos de ventaja.

Otro de los equipos de Muñoz (68/69) cierra la tabla, mientras que el Madrid de la Quinta aparece en tres oportunidades, con Molowny, Beenhakker y Toshack. Los únicos dos equipos no madridistas de esta tabla han sido el Barcelona de Venables y la primera liga de Cruyff, que aparece por primera vez en estas clasificaciones. Destacar que en los últimos años la igualdad entre los dos grandes ha dificultado enormemente la posibilidad de sacar diferencias siderales, lo que explica  que ni Guardiola ni Mourinho aparezcan en esta última clasificación.

BALANCE

Hemos hecho un recorrido por los que considero principales indicadores de calidad de un campeón de Liga. Evidentemente puede haber más (casi todos los que se quiera, la verdad) pero estos que aquí se han presentado me han parecido los más generales y a su vez los más significativos.

Este es un resumen de los récords que hemos visto

Tda.	Cam	Récords	Explicación
2011/12	RMA	7	Puntos totales, Porcentaje puntos, Victorias totales, Porcentaje victorias, Goles a favor totales, Diferencia goles total, Porcentaje diferencia goles
1931/32	RMA	3	Derrotas totales, Porcentaje derrotas, Goles en contra totales
1929/30	ATH	2	Derrotas totales, Porcentaje derrotas
2010/11	BAR	1	Porcentaje goles en contra
1930/31	ATH	1	Porcentaje goles a favor
1962/63	RMA	1	Diferencia de puntos

¿Cabe añadir algo más? El Real Madrid de Mourinho es el que tiene más récords en cantidad y en relevancia (puesto que son más importantes los puntos que las victorias y las victorias que los goles, por ejemplo) por lo tanto podemos estar hablando, ya sin ambages, del mejor campeón de siempre. Así que la próxima vez que alguien justifique o matice los números conseguidos en este Campeonato Nacional de Liga 2011/12 por los Ronaldo, Benzema, Higuaín, Özil, Pepe, Ramos y compañía, sugiero pretenciosamente un enlace a este post, o a otros en los que se refleje esta incontestable realidad.

Bueno, pues aquí termina este recorrido por la historia de la Liga, sólo esperando que el año que viene haya que volver a bucear en la hemeroteca (recomiendo encarecidamente, dicho sea de paso, la web www.linguasport.com como un estupendo archivo estadístico) para comprobar si el Real Madrid ha vuelto a superarse a sí mismo. Esperemos todos que así sea puesto que para eso están los récords, para que el Madrid los supere.